162 lines
13 KiB
Markdown
162 lines
13 KiB
Markdown
# 2026-08-22 每日训练笔记
|
||
|
||
> 来源：旭东与 OpenClaw 每日训练，2026-08-22
|
||
> 类型：训练记录
|
||
|
||
### 1. 重置会话
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> /reset
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
重置当前会话，开始新的对话上下文。
|
||
|
||
### 2. 云端全量数据覆盖同步至 8.186 测试环境
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 现在要把云端里面的数据全部打包覆盖同步到8.186测试系统里面，云端ip82.156.135.91
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
识别到该操作会覆盖测试环境现有数据库及知识库数据，先说明影响范围并要求旭东进行明确确认；计划仅操作云端与 8.186 测试环境，不触碰生产环境，同步后重启服务并检查状态、HTTP 和日志。
|
||
|
||
### 3. 确认执行云端覆盖同步
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 确认执行
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
收到确认后执行云端 `82.156.135.91` 到 `192.168.8.186` 的全量覆盖同步。先确认云端 SSH 用户为 `ubuntu`、项目目录为 `/opt/dy-dashboard`，并为测试数据库和知识库制作可恢复备份；随后导出、校验并覆盖数据库和知识库，重启测试服务。最终关键表记录数与云端一致，知识库两端均为 505 个文件，测试服务监听 `0.0.0.0:18888`，HTTP 返回 200；同时记录了测试端覆盖前备份及云端数据库副本，并明确未操作生产环境。
|
||
|
||
### 4. 按 8.186 物料清单匹配待上传表格
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 根据8.186测试环境的数据，我现在发你一个表格，需要和物料清单管理里面的数据进行匹配，看哪些已经在系统里面存在，哪些不存在
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
确认可以处理，说明将优先按物料编码精确匹配；无编码时再按物料名称辅助匹配，并输出系统已存在、系统不存在及对应物料信息，结果整理为表格上传钉盘。
|
||
|
||
### 5. 上传物料清单表格
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> [文件: 物料清单260821_已填充.xlsx]
|
||
>
|
||
> 📎 **Excel 表格**: 物料清单260821_已填充.xlsx
|
||
> 💾 已保存到本地: /home/gxd/.openclaw/workspace-dingtalk-assistant/media/inbound/物料清单260821_已填充-1787381946186.xlsx
|
||
> 🔗 [点击下载](http://lippi-space-zjk.oss-cn-zhangjiakou.aliyuncs.com/yundisk0/iAEHAqRmaWxlA6h5dW5kaXNrMATOITNb4QXNEFEGzaKqB85qiUi4CM0CxA.file?Expires=1787385545&OSSAccessKeyId=***&Signature=1KTr62…E%3D)
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
依据 8.186 测试环境 `dy_data.bom` 完成 2049 行数据匹配：2047 行已存在，其中 2043 行按物料编码精确匹配、4 行按物料名称精确匹配；2 行不存在，分别为 `POZ-TMG-8298-TM-TB` 和 `POZ-HFJY-1055-TM-BT`。生成含完整匹配结果、匹配汇总、系统不存在、系统已存在 4 个工作表的结果文件，并上传钉盘「我的文件」。
|
||
|
||
### 6. 排查物料清单编辑弹窗不显示内料
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 发现一个异常，POZ-HFJY-1055-TM这个品，为什么单独搜索的时候显示POZ-HFJY-1055-TM-NL，但是点击编辑按钮之后的弹窗中，不显示POZ-HFJY-1055-TM-NL，只显示其他物料
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
查明数据库中 `POZ-HFJY-1055-TM-NL` 实际存在，但物料编辑弹窗调用的详情接口通过物料名称含“内料”及编码含 `-NL` 的条件主动过滤了内料，前端部分弹窗又进行了二次过滤。因此列表直接查 BOM 时能看到内料，而编辑弹窗无法显示；确认数据并未删除，问题属于展示接口过滤范围过大。
|
||
|
||
### 7. 明确物料清单编辑层仍须展示内料
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 之前定的计划预测及下单展示层不显示内料，但是物料清单的编辑展示层依旧要展示内料
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
按要求仅调整物料清单管理编辑弹窗，使其请求并展示完整 BOM（包括内料及 `-NL` 物料）；计划预测、待下单及其他下单展示层继续过滤内料。完成 Python、JavaScript 语法检查，重启 8.186 测试服务并验证 HTTP 200，提交 Git 版本 `404ee9d`（`修复物料清单编辑弹窗显示内料`），同时写入知识库。
|
||
|
||
### 8. 按成品与物料编号更新下单前包材
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 我现在发你一份表格，需要你首先根据货品编号匹配到计划预测里面的对应成品之后，再根据物料编号，匹配到下单信息按钮之后的弹窗中的包材下单信息里面的物料编号，再将包材数量更新到对应的下单前包材文本框里面
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
确认处理流程：先按货品编号匹配计划预测成品，再按物料编号匹配下单信息弹窗中的包材物料，将表格包材数量写入“下单前包材”；同时计划输出成品未匹配、物料未匹配、重复物料、数量异常等清单，并在更新前备份现有数据。
|
||
|
||
### 9. 再次上传物料清单表格用于更新
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> [文件: 物料清单260821_已填充.xlsx]
|
||
>
|
||
> 📎 **Excel 表格**: 物料清单260821_已填充.xlsx
|
||
> 💾 已保存到本地: /home/gxd/.openclaw/workspace-dingtalk-assistant/media/inbound/物料清单260821_已填充-1787390893885.xlsx
|
||
> 🔗 [点击下载](http://lippi-space-zjk.oss-cn-zhangjiakou.aliyuncs.com/yundisk0/iAEHAqRmaWxlA6h5dW5kaXNrMATOIQVOZgXNETIGzeVtB85qiWusCM0C1A.file?Expires=1787394493&OSSAccessKeyId=***&Signature=VxM7J8…o%3D)
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
依据表格的“货品编号 → 物料编号”匹配 8.186 测试环境 BOM，并将包材数量写入下单前包材字段。2049 行中成功更新 2027 行，未更新 22 行：6 行系统 BOM 不存在、16 行属于内料或编码含 `-NL`，不在计划预测/下单弹窗包材范围。本次未修改下单后包材；更新前建立备份表 `bom_packaging_backup_20260822_173021` 和 SQL 备份文件，重启测试服务并验证 HTTP 200。
|
||
|
||
### 10. 将未更新 22 行生成表格上传钉盘
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 需要将这个未更新的22行数据生成表格放在钉盘-我的文档里面，我去下载核对
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
生成 `物料清单260821_下单前包材未更新22行.xlsx` 并上传钉盘「我的文件」。文件包含“未更新22行”和“汇总”两个工作表，完整保留原始数据、货品编号、物料编号、包材数量及未更新原因；汇总为系统 BOM 不存在 6 行、内料或编码含 `-NL` 16 行，并返回钉盘下载链接。
|
||
|
||
### 11. 提出下单前后包材滚动计算逻辑并要求确认
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 现在更新一下下单后包材的逻辑，下单后的包材数量=下单前包材数量+包材下单数量-成品下单数量，下单前包材根据历史下单情况滚动计算=上一次下单后的包材数量，你理解一下这个逻辑，跟我确认一下再执行
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
复述并确认按“成品编号 + 物料编号”独立滚动计算：本次下单后包材 = 本次下单前包材 + 本次包材下单数量 - 本次成品下单数量；本次结果成为下一次下单前包材。说明应按下单批次和时间顺序滚动，内料继续不进入下单展示层，首次无历史结余时默认 0；在执行前进一步询问包材与成品数量是否都使用实际下单数量。
|
||
|
||
### 12. 确认滚动计算的四项规则
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 确认几点
|
||
> 1、包材下单数量和成品下单数量都使用实际下单数量
|
||
> 2、现有的表格导入的下单前包材数量作为现在的数据源保持不变
|
||
> 3、后续有对某个成品进行下单操作的时候，再进行逻辑滚动计算
|
||
> 4、下单前包材数量保持现有的可编辑状态，下单后包材数量取消文本编辑框，设置为无法修改，只能根据逻辑进行计算
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
按四项规则开始实施，但该轮未即时发送完成结果（会话记录为 `NO_REPLY`）。实际修改方向为：使用成品和包材实际下单数量；保留当前导入的下单前包材；只在后续真实下单时滚动；下单前可编辑、下单后只读自动计算。
|
||
|
||
### 13. 询问处理进度
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 处理完了吗？
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
确认处理完成：下单后包材自动按“下单前包材 + 包材实际下单数量 - 成品实际下单数量”计算；现有导入数据保持不变，下单前包材仍可编辑并在后续下单时继承上一轮结余，下单后包材取消输入框并只读展示。完成语法检查、服务重启与 HTTP 200 验证，提交 Git 版本 `3ed85ea`（`实现下单后包材滚动计算`），同步记录知识库。
|
||
|
||
### 14. 反馈 JWTBS-XMN-7354-ALJK 下单后包材仍为 0
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 目前还是有问题，比如JWTBS-XMN-7354-ALJK这个品，下单前包材是3000，成品实际下单数量是3000，包材实际下单数量也是3000，那么下单后包材应该就等于下单前包材3000+包材实际下单数量3000-成品实际下单数量3000=3000，但是目前下单后包材显示还是为0
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
排查出两类原因：数据库下单后包材曾因导入初始化为 0；前端又优先读取待下单缓存中的旧 `post_pack_qty=0`，覆盖数据库计算值。已先修复前端旧缓存覆盖问题，但发现系统历史待下单记录与旭东描述的当前实际数量不一致，因此没有擅自回写历史值，询问应按当前输入数据还是历史缓存数据计算，并说明代码修复仍需重启生效。
|
||
|
||
### 15. 明确只按当前已有数据计算，不读取下单缓存
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 不用优先读取现在下单缓存里面的数据，只用按照现在已有的数据进行计算，就应该等于
|
||
> 3000 + 3000 - 3000 = 3000
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
修改确认下单逻辑，不再读取或合并 `pending_orders` 历史下单缓存，只使用本次下单信息弹窗提交的当前实际数据；下单后包材按当前下单前包材、当前包材实际下单数量和当前成品实际下单数量计算。同步修复前端旧缓存覆盖，完成语法检查、服务重启与 HTTP 200 验证，提交 Git 版本 `24c62e5`（`修正包材滚动计算使用当前下单数据`）。
|
||
|
||
### 16. 反馈下单前包材仍错误显示为 0
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 但是目前下单前包材显示数据还是为0，并不是正确的3000
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
确认数据库中的下单前包材实际为 3000，错误来自弹窗优先读取前端待下单缓存旧值 0。修改为下单前包材和下单后包材都直接读取 `bom_packaging` 当前数据库值，前端待下单缓存不再覆盖这两个数量；核验目标商品下单前包材为 3000，完成语法检查、服务重启和 HTTP 200 验证，提交 Git 版本 `7293598`（`修正下单前包材显示来源`）。
|
||
|
||
### 17. 反馈下单后包材需要在弹窗中实时计算
|
||
**旭东 → OpenClaw：**
|
||
> 但是目前下单后包材显示数据还是为0，并不是正确的3000，应该是3000+1000-1000=3000的计算逻辑
|
||
|
||
**OpenClaw 响应：**
|
||
补齐弹窗实时计算逻辑：下单后包材在界面上实时按“下单前包材 + 包材实际下单数量 - 成品实际下单数量”展示；修改下单前包材、包材实际下单数量或成品实际下单数量任一项时立即刷新，确认下单时后端按同一公式写库。完成 Python、JavaScript 语法检查，重启 8.186 测试服务并验证 HTTP 200，提交 Git 版本 `10bd5c9`（`修正下单后包材实时计算显示`），同步记录知识库。
|
||
|
||
## 关键决策汇总
|
||
|
||
| 序号 | 关键决策 | 结果/影响 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 1 | 云端 `82.156.135.91` 全量数据覆盖至 8.186 前必须明确确认并保留回滚备份 | 已完成全库及知识库覆盖，测试服务验证正常，未操作生产环境 |
|
||
| 2 | 物料清单管理编辑弹窗必须展示内料，计划预测及下单展示层继续过滤内料 | 拆分展示规则，避免通用详情接口误伤物料维护场景 |
|
||
| 3 | 表格导入的包材数量只更新“下单前包材” | 成功更新 2027 行；22 行异常另表上传钉盘核对；下单后包材未在导入时修改 |
|
||
| 4 | 下单后包材计算公式固定为“下单前包材 + 包材实际下单数量 - 成品实际下单数量” | 前后端采用同一公式，弹窗实时显示，确认下单时写库 |
|
||
| 5 | 当前导入的下单前包材是现阶段数据源 | 保持现有值不变且允许手工编辑，后续发生真实下单时再滚动 |
|
||
| 6 | 包材与成品数量均使用本次实际下单数量 | 不使用建议数量、计划数量，也不读取或合并历史待下单缓存 |
|
||
| 7 | 下单前包材可编辑，下单后包材只读 | 下单后包材取消文本框，禁止人工修改，只能自动计算 |
|
||
| 8 | 前端待下单缓存不得覆盖 `bom_packaging` 当前包材前后数量 | 已修复下单前显示 0、下单后显示 0 等旧缓存覆盖问题 |
|
||
|
||
## 待办
|
||
|
||
- [ ] 由旭东在 8.186 测试环境继续验收多个成品、多包材和连续多次下单场景，重点检查滚动结余是否正确。
|
||
- [ ] 核对钉盘文件 `物料清单260821_下单前包材未更新22行.xlsx` 中 6 条 BOM 不存在数据，决定是否补录系统。
|
||
- [ ] 确认 16 条内料/`-NL` 数据继续排除在计划预测及下单展示层之外，无需导入下单前包材。
|
||
- [ ] 测试验收通过后，再由旭东决定是否将本次代码和数据逻辑部署到生产及云端。
|
||
|
||
|
||
---
|
||
|
||
*由 OpenClaw 每日训练任务自动生成*
|